Ама той Фифата каза, че с тройката от 100 снимки има една не на фокус. Това си го пропуснал май.

Той щеше да показва 50 поредни снимки ама нещо се бави още...

Аз викам да изчакаме какво ще направят Фифата и Зенон.

Само да добавя пак, че горе късно се редактирах.
Ако имате някакво постоянно осветление ще е доста по-лесно от светкавица.
Освен това ако се вижда във видео може да се запише едно и светлината да се движи по кадъра.

а7м3 аф-то работи по-добре от тоя на а77м2. на м2 е в пъти по-зле и по-никакъв начин не трябва да е определящ. работи и учудващо добре с еа4 и отвертка. малко ме е яд, че отървах тамрона 70-200. с еа3 е направо трепач.

това с линиите го има на всички безогледалки. няма се учудя ако го има и на огледалките. просто до сега сони немаха светли обективи да раздават на хората по събития. и пак за неколко хиляди снимки не можах да го видя.

това е и 35мм камера с най-добро исо, 12800 си е напълно използваемо.

Исках да кача поредни кадри ама форума има ограничения а ме мързи да експортвам снимките за клиента и после специално и за форума.
https://drive.google.com/open?id=1RWEoI ... LxTRmaGw0H
Ето 2 кадъра директно от апарата със и без безшумен затвор. Без светкавици само с използваното осветление на събитието.

Проблеми с всякакви появяващи линии имам още от както ползвах а6000. Мисля че на а7м2 го нямаше този проблем, но на а7м3 го има само на безшумен затвор.

Това не е проблемът за, който говорим.

Май е от осветлението, A7III има Anti Flicker в менюто.
Ама нямам идея какво прави.

Аз попринцип го показвам. А на а6000 си имаше линии в тъмните участъци. Чакай да видя май съм пращал снимки на един колега.

----
https://www.dpreview.com/forums/thread/3910548

Да, тия черти търсим и в A7III.

Когато писах за процентното съотношение, нямах предвид 2-5% от всички снимки направени с тялото, а само такива в условията на появяващият се проблем, да съм по-точен, източника на постоянно контра осветление. Ако минимално преместване ъгъла на снимащия или обекта на светлина не позволи на този проблем да се появи, не знам каква ви е драмата.
От една фото сесия 100-200 снимки, изкараш 20 кадъра "за изложба" и 5% от тях са със споменатите черти / 20х5%=1 /,едва ли няма да си доволен!

Снощи си гледах една поредица от 20тина кадъра на контра на детето от Великден с 7р2 и няма никакви артефакти. Давах ги и на брат ми, който за пореден път обмисля да става сониджия да мъчи роу файла да изкара нещо с напъни - и той не успя. Това дето фифата показа от а6000 мен ми прилича малко на част от флеъра - източника на светлина е по в страни, а не точно зад обекта. Бих казал, че може да мине и за търсен ефект.
Тествайте и споделете, особено за видео мен ме интересува много дали ще успеете да докарате някакви такива артефакти. Аз от опита ми с втора генерация на всички 7ци + а6300 не съм го видял това или поне не ми е направило впечатление, което значи, че и да го е имало някъде е толкова незначително, че не си заслужава да се говори дори за него.
Така или иначе средат на Май най-късно ще имам и преки впечатления.

Sent from my Pixel using Tapatalk

Първи фърм. ъпдейт - Update Ver.1.01:

Първа точка е оправянето на мигащата чертичка дето я има във видео режим.

https://www.sony.co.uk/electronics/supp ... s/ilce-7m3

Днеска с Фифата не успяхме да докараме видими фазови пиксели в картинката.
Очевидно, че се визуализират при по-специфични условия, които може и да не сме докарали днес.
При нормално снимане нищо притеснително не се забеляза.

Добре, дано да е така.
Може би е по-лесно да се получи с дадени обективи.
С какви пробвахте ?


В същото време dpreview излизат с цяла статия за справяне с чертите по метода на професор Ханк.

Sony 'striping': here's the fix

----
Пишат, че с FE 85/1.8 ги изкарват много лесно дори при слабо контра осветление.


85/1.8 и 50/1.8 основни заподозрени.

С 85 на 1.8 пробвахме

Звучи супер. Аз с 85цата бих го ползвал добре че го пробвахте. Лятото живот и здраве вземам 3ката. С какви други обективи пробвахте - 55/1.8?

Надявам се вече ви стана ясно за преекспонирания проблем, дали е време да напишем нещо в положителна посока?

Ами положително е, че вчера преди да отида в синтезиса бях в студиото на Николай Колев и той тества А7м3 сравнен с А7р3 и се оказа, че на А7м3 фокуса е достаааа по добре от този на А7р3.
Fading, аз носех 85мм само и с него тествахме. То нали навсякъде пишат, че проблема е при 50 и 85мм най често, та нямаше голям смисъл от други обективи след като дори с 85мм не можахме да го докараме ефекта. За мен това е пълна глупост и даже последния линк дето беше качен със снимката на мацката на мотора, трябва да си играя 30 минути, че да ги намеря къде са тия черти Не се знае на още колко други марки може и да го има тоя проблем, ама до сега никой да не го е видял

Това се опитвах да кажа дълго време
Повече бира и няма да ги виждате чертите. Хайде наздраве

Sent from my Pixel using Tapatalk

Темата започва да върви в правилна посока. Автофокусната система явно е на много добро ниво, което е доста по-важно от това дали някога може да се появят черти, за които вече има написан софтуер да ги премахва.

До колкото разбрах от изчетеното и коментирано по чуждите форуми, на А7р3 фокусната система си е от А7р2, а тук при А7м3 фокусната система е нещо подобно или е като на А9.

А и другото което се сетих, на високо ИСО е по добре от А7р3. Което пак е +.
За мен тялото както и преди съм казвал е страхотно и съм супер доволен от него.
Единствения минус е, че в кутията няма зарядно и трябва да дам едни 200лв за зарядно

Да явно е същата, но при А9 трансфера на данни от сензора е много по-бърз, по спомен го рекламираха като х20 пъти сравнено с други камери.
Това позволява 60 калкулации за 1 секунда на експонацията и фокуса директно от сензора.

При А7III това ще е доста по-бавно, но в началото на темата имаше едно видео сравнение на Eye AF при A7III vs A9 и изглеждаха идентични като скорост, даже A7III беше малко по-пъргаво.


Последно за чертите - Аз все пак ще изчакам да ги засегнат в пълно ревю от dpreview или Imaging Resource.